هنگامی که رئیس دیوان عدالت اداری از اعلام رأی «خانه سینما» تا پایان هفته خبر
داد، روزنامه جوان  این طور تحلیل کرده که "خبرهای شنیده‌شده حاکی از باز‌شدن
دوباره خانه سینما دارد." این روزنامه اصول‌گرا با تیتر جهت‌دار "بازشدن خانه سینما
با کلید جریان انحرافی" در مقدمه گزارشش می‌نویسد: «با توجه به پتانسیل بالایی که
این کار برای سیاسی شدن داشت، فرصت خوبی به وجود آمده بود که آبی گل‌آلود شود و
ماهی‌های درشتی نیز از این میان صید شوند. ماهیگیرانی که خود را آماده صید کرده
بودند، کمی صبر کردند تا بهترین موقعیت ممکن را برای کسب حداکثری امتیاز به دست
آورند.
به همین خاطر وقتی تلاش‌های قانونی برای پایان دادن به فعالیت
غیر‌قانونی داشت به مراحل آخر خود می‌رسید، آنها صحبت‌های را شروع کردند که در آخر
با اعمال نفوذ اشخاصی خاص، کار قانون به دست مصلحت سپرده خواهد شد.».

این
روزنامه همچنین برای پیگیری ماجرا با چند تن از افراد مطلع و مرتبط تماس گرفته و
نظراتشان را جویا شده است:
محسن علی اکبری، عضو شورای عالی سینما که این روزها
به خاطر حضور در جشنواره کن در خارج از ایران بسر می‌برد، در گفت‌وگو با «جوان» از
ماجرای حکم دیوان عدالت اداری، ابراز بی‌اطلاعی کرد. اما یکی از اعضای شورای عالی
سینما که نخواست نامش فاش شود، به «جوان» گفت: آخرین خبر این است که اعضای خانه
سینما حتی پلمب خانه سینما را هم باز کرده‌اند.
وی افزود: آنطور که من شنیده‌ام
رأی دیوان عدالت اداری، رأی بینابینی است که احتمالاً همان بازگشایی دوباره خانه
سینما به شرط تغییر اساسنامه خواهد بود. این عضو شورای عالی سینما همچنین در خصوص
دلیل ابتر ماندن ماجرای تعطیلی خانه سینما ادامه می‌دهد: مناسبات سیاسی در این
موضوع دخیل بوده است.
گفته‌های این عضو شورای عالی سینما نشان‌دهنده عمل
غیر‌قانونی دیگری است که از مسئولان پیشین تشکل منحل شده خانه سینما سر زده است. فک
پلمب خانه سینما پیش از صدور رأی نهایی نوعی بی‌قانونی است و قوه قضائیه بنا بر
قانون می‌تواند با مجرمین برخورد کند.
طبق ماده ۵۴۳ قانون مجازات اسلامی، «هر
گاه محلی یا چیزی بر حسب امر مقامات صالح‌ رسمی مهر یا پلمب شده باشد و کسی عالماً
و عامداً آنها را بشکند یا محو نماید یا عملی مرتکب شود که در حکم محو یا شکستن
‌پلمب تلقی شود، مرتکب به حبس از سه ماه تا دو سال محکوم‌خواهد شد. در صورتی که
مستحفظ آن مرتکب شده باشد به حبس از یک تا دو سال محکوم می‌شود و اگر ارتکاب به
واسطه‌ اهمال مستحفظ واقع‌گردد، مجازات مستحفظ یک تا شش ماه حبس یا حداکثر ۷۴ ضربه
شلاق خواهد بود.»
از سوی دیگر فرد یا افرادی که این کار را انجام داده‌اند به
طور حتم بر اقدام غیر‌قانونی خود واقف بوده‌اند، پس چه کسی آنها را در انجام این
کار ترغیب کرده است ؟ آیا آنها از صدور رأی به نفع خانه سینما و مدیران پیشین آن
اطمینان داشته‌اند؟
شنیده‌ها حکایت از آن دارند که دست‌های پشت پرده‌ای که همه
جا به عنوان جریان انحرافی شناخته می‌شوند از بدو کار به دنبال بازگشایی خانه سینما
بوده و در مقابل آن وعده‌هایی از جمله حمایت‌های معنوی برخی از سینماگران را برای
خود تضمین کرده است. این روز‌ها جریان انحرافی تلاش و فشار خود را روی این گذاشته
است که هر چه سریع‌تر حکم فعالیت دوباره خانه سینما صادر شود. از سوی دیگر بخشی از
سینمای ایران نیز امیدوار است مسئله به نحوی ختم شود که سینما‌گران و خود سینمای
ایران در این بین متضرر نشوند.
مسعود اطیابی در این مورد به «جوان»گفت: امیدوارم
هر اتفاقی که می‌افتد خانه سینما به عنوان یک تشکل صنفی و حرفه‌ای نه به عنوان یک
موسسه فرهنگی یا آنچه که قبلاً بود، باشد. ارزش خانه سینما زمانی است که بتواند به
عنوان یک تشکل صنفی فعالیت کند. چیزی که به نظر می‌رسد این است که خانه سینما از
ابتدای تأسیس‌ بر اساس قانون اجازه فعالیت صنفی ندارد. بنابر این نیاز است که
تشکل‌های صنفی راه‌اندازی شوند و استقرار پیدا کنند.
وی خوشبینانه افزود: نگاه
قضایی و دیوان عدالت اداری و وزارت ارشاد اسلامی به سمتی باشد که خانه سینما یا یک
تشکل جمعیت تحت عنوان جامعه اصناف ایران مستقر شود در غیر این صورت بودن یا نبودن
خانه سینما برای اهالی سینما و حتی اعضای خانه سینما هیچ فرقی نمی‌کند. از طرف دیگر
وزارت ارشاد بر اساس برنامه چهارم توسعه می‌تواند اقدام به استقرار تشکل‌ها صنفی
بکند که در این صورت قضایا بسیار متفاوت خواهد شد. این عضو شورای عالی سینما ادامه
داد: در این میان باید راهکاری پیدا کرد خانه سینما به سمت فعالیت صنفی
برود.
همه چیز در حال حاضر بسته به اعلام رسمی رأی دیوان عدالت اداری است. جایی
که باید به مانند اسمش عدالت را جاری و از بی‌عدالتی جلوگیری کند. در روز‌های آینده
مشخص خواهد شد که رأی چیست و عدالت تا چه میزان جاری شده است.

پس از خبر ایفای نقش ماریون کوتیار در جدیدترین اثر اصغر فرهادی، این بار تهیه‌کننده فرانسوی این پروژه از پیوستن طاهر رحیم به این فیلم سینمایی خبر داد.

به گزارش سینما پرس مسئولان سازنده جدیدترین اثر اصغر فرهادی روز گذشته اعلام کردند که طاهر رحیم؛ بازیگر فرانسوی فیلم های سینمایی «پیغامبر» (A Prophet)، «طلای سیاه» (Black Gold) و «عقاب» (The Eagle) در جدیدترین فیلم سینمایی فرهادی که پاییز سال جاری در فرانسه کلید می خورد بازی می کند.

بنابر گزارش پایگاه اطلاع رسانی لو فیگارو، طاهر رحیم پیش این برای ایفای نقش در فیلم سینمایی «پیغامبر» توانسته جایزه بهترین بازیگر نقش اول مرد مراسم اهدای جوایز «سزار» که به عنوان اسکار فرانسه به شمار می آید را به خود اختصاص دهد.

الکساندر موله گای؛ تهیه‌کننده شرکت فیلمسازی «ممنتو فیلمز» که در حال حاضر برای فروش حق امتیاز اکران بین المللی جدیدترین فیلم سینمایی اصغر فرهادی در بازار فیلم شصت و پنجمین دوره جشنواره کن حضور دارد، پیش از این در تاریخ 28 اردیبهشت (17 مه) بهار سال جاری به صورت رسمی اعلام کرده بود که ماریون کوتیار؛ بازیگر فیلم های سینمایی «نیمه شب در پاریس» (Midnight in Paris)، «تلقین» (Inception) و «ماهی بزرگ» (Big Fish) در جدیدترین پروژه سینمایی فرهادی ایفای نقش می کند.

ماریون کوتیار نیز که اکنون برای ایفای نقش در فیلم سینمایی «زنگ و استخوان» (Rust and Bone) در شصت و پنجمین دوره جشنواره فیلم کن حضور دارد پیش از این در سال 2007 میلادی برای بازی در نقش «ادیت پیاف»؛ خواننده صاحب نام فرانسوی در فیلم سینمایی «زندگی مانند گل سرخ» (La Vie en Rose) موفق به دریافت جایزه بهترین بازیگر نقش اول زن در مراسم های اهدای جوایز اسکار، بفتا، سزار و گلدن گلوب شده است.

کوتیار در آخرین پروژه سینمایی خود نیز در «شوالیه تاریکی برمی‌خیزد» (The Dark Knight Rises) به کارگردانی کریستوفر نولان ایفای نقش کرده است که این فیلم سینمایی در تاریخ 20 جولای (30 تیر) تابستان سال جاری روی پرده سینماهای سراسر جهان می رود.

موله گای که پیش از این مسئولیت اکران 2 فیلم سینمایی «درباره الی» و «جدایی نادر از سیمین» را برعهده داشته است، برای نخستین بار است که به عنوان تهیه کننده در یکی از آثار سینمایی اصغر فرهادی فعالیت می کند.

جدیدترین فیلم سینمایی اصغر فرهادی که نخستین اثر او به شمار می‌آید که در خارج از ایران ساخته می شود از پاییز سال جاری با بودجه‌ای برای با 11 میلیون یورو و در پاریس کلید می خورد.

مسئولان سازنده این فیلم سینمایی اعلام کرده‌اند که تا زمانی که فرهادی نوشتن فیلمنامه این اثر را به اتمام نرساند جزئیات داستان آن را افشا نمی کنند، اما موله گای اظهار کرده است که این فیلم سینمایی با همراه داشتن رگه‌هایی از «جدایی نادر از سیمین» یک فیلم هیجان‌انگیز احساسی اجتماعی است و با پیچیدگی‌های داستانی چندگانه خود تماشاگر را از اولین نما تا نمای پایانی در تعلیق نگه می‌دارد.

فرهادی نیز چندی پیش درباره جدیدترین فیلم سینمایی خود به مجله «فیلم فرانسه» گفته بود: هدف من این است که برای تماشاگران فیلم‌هایم به جای جواب، سئوال مطرح کنم. این چیزی است که دنیای امروز بیش از هر زمان دیگر به آن نیاز دارد؛ طرح سئوال‌های جدید در برابر جواب‌های قدیمی. شاید بتوان این سینما را سینمای پرسش‌گرانه نامید.

همچنین مسئولان سازنده این فیلم سینمایی به تازگی اظهار کرده اند که جدیدترین فیلم سینمایی اصغر فرهادی را در بهار سال 2013 میلادی روی پرده سینماهای سراسر جهان می برند.

اصغر فرهادی پیش از این در اسفند ماه سال گذشته برای ساخت فیلم سینمایی «جدایی نادر از سیمین» توانست با شکست رقیبان برجسته ای مانند «سرسخت» (Bullhead) به کارگردانی ماسکل آر از بلژیک/ «پاورقی» (Footnote) به کارگردانی ژوزف سدار از رژیم صهیونیستی/ «در تاریکی» (In Darkness) به کارگردانی آگنیشکا هولاند از لهستان و«آقای لاژار» (Monsieur Lazhar) به کارگردانس فیلیپ فالاردو از کانادا، جایزه اسکار بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان هشتاد و چهارمین دوره مراسم آکادمی اسکار را به خود اختصاص دهد.

اصغر فرهادی برای نگارش فیلمنامه «جدایی نادر از سیمین» نیز در بخش بهترین فیلمنامه غیراقتباسی این دوره از مراسم آکادمی اسکار نامزد دریافت جایزه شده بود که در نهایت موفق به دریافت این جایزه نشد.

فیلم سینمایی «جدایی نادر از سیمین» که توانست در نخستین حضور خود در عرصه بین المللی در زمستان سال 1389، جایزه خرس طلایی بهترین فیلم و خرس نقره ای بهترین بازیگر مرد و زن شصت و یکمین دوره جشنواره بین‌المللی فیلم برلین را دریافت کند، در اسفند ماه سال گذشته جوایز بهترین فیلم سی و هفتمین دوره مراسم اهدای جوایز فرانسوی «سزار» (Cesar awards)و مراسم اهدای جوایز «اسپیریت» (Spirit Awards) را از آن خود کرد.

همچنین «جدایی نادر از سیمین» که بازیگرانی مانند لیلا حاتمی، پیمان معادی، شهاب حسینی، ساره بیات، سارینا فرهادی، بابک کریمی و مریلا زارعی در این فیلم درام ایفای نقش کرده اند، پیش از این نیز توانست 4 سیمرغ بلورین بهترین صدابرداری (محمود سماک باشی)، بهترین فیلمبرداری (محمود کلاری)، بهترین فیلمنامه (اصغر فرهادی) و بهترین کارگردانی (اصغر فرهادی) بیست و نهمین دوره جشنواره بین المللی فیلم فجر را از آن خود کند.

«جدایی نادر از سیمین» که نامزد دریافت بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان این دوره از مراسم اهدای جوایز «بفتا» نیز شده بود، نتوانست این جایزه را از آن خود کند، اما جدیدترین ساخته اصغر فرهادی جایزه بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان شصت و نهمین دوره مراسم اهدای جوایز «گلدن گلوب» را به خود اختصاص داد.

جدیدترین ساخته اصغر فرهادی در یک سال گذشته نیز توانسته جوایز بهترین فیلم جشنواره ها، مراسم ها و انجمن های مهم و معتبر دنیا مانند «اسکرین آسیا پاسیفیک» (Asia Pacific Screen Awards)، مراسم اهدای جوایز «فیلم مستقل بریتانیایی» (British Independent Film Awards)، «انجمن منتقدان مطبوعاتی» (Broadcast Film Critics Association Awards)، «انجمن منتقدان فیلم شیکاگو» (Chicago Film Critics Association Awards)، «انجمن منتقدان فیلم لندن» (London Critics Circle Film Awards)، «جشنواره بین المللی فیلم سیدنی» (Sydney Film Festival) را دریافت کند.

همچنین بنابر اظهارات پیشین مسئولان برگزارکننده شصت و پنجمین دوره جشنواره فیلم کن، اصغر فرهادی؛ کارگردان فیلم های سینمایی «جدایی نادر از سیمین» «درباره الی» و «چهارشنبه سوری»، به دلیل ساخت جدیدترین فیلم سینمایی خود در کشور فرانسه، امروز؛ 20 می (31 اردیبهشت) بهار سال جاری به همراه موله گای جایزه «ای یو مدیا» (EU MEDIA) را در این دوره از این جشنواره فرانسوی دریافت می‌کنند.

نامه 33 نفر از اهالی سینما به عزت الله ضرغامی درباب تعطیلی برنامه هفت
 
ریاست محترم سازمان صدا و سیما
 
جناب آقای مهندس عزت ا... ضرغامی
 
با سلام ؛
 
دو سال قبل زمانی که برنامه زنده سینمایی ''هفت '' با اجرا و تهیه کنندگی فریدون جیرانی آغاز به کار کرد، به درایت شما تبریک گفتیم و شروع این برنامه را با اجرای یک سینمایی به فال نیک گرفتیم . در ادامه با همه انتقاداتی که به نحوه نقد و نقادی به این برنامه داشتیم، وجود آن را مفید و نکته مثبت آن را حضور فریدون جیرانی دانستیم . این برنامه با فراز و نشیب دو سال را پشت سر گذاشت و از ابتدای امسال با مخاطبانی که جذب کرد برنامه ای بی پرواتر و جسورتر روی آنتن رفت؛ همان چیزی که از این برنامه در مقایسه با همتایش یعنی نود انتظار داشتیم . اما در کمال تعجب می بینیم این روند رو به جلو با عدم حمایت مدیران تلویزیون روبرو شده و در پی تعطیلی " هفت " و حذف فریدون جیرانی از این برنامه برآمده اند . شنیده هایی که هر روز بیشتر می شود و مخاطبان این برنامه که بخش عمده ای از آن اهالی سینما هستند را نگران می کند...
 
اما مختصر می گوییم نبود ''هفت '' به سود سینما نیست.
 
امیدواریم تمام این حرف ها شایعه باشد و ''هفت'' با فریدون جیرانی به راهش ادامه دهد!
 
1.مسعود کیمیایی 2. داریوش مهرجویی 3. مسعود جعفری جوزانی 4. ابراهیم حاتمی کیا 5.احمدرضا درویش 6.رضا میرکریمی 7. بهروز افخمی 8. علیرضا داودنژاد 9. رسول صدر عاملی 10. علیرضا رئیسیان 11. ابوالحسن داودی 12.همایون اسعدیان 13. سعید سهیلی 14. مازیار میری 15. رامبد جوان 16. بیژن امکانیان 17. مرتضی شایسته 18. غلامرضا موسوی 19. سید جمال ساداتیان 20. داود رشیدی 21. محمد پیرهادی 22. علی سرتیپی 23. فرشته طائرپور 24. مریلا زارعی 25. امین حیایی 26. ماهایا پطروسیان 27. مهناز افشار 28. حامد بهداد 29. محمود کلاری 30. علیرضا زرین دست 31.علیرضا امینی 32.علی معلم 33.مهدی کرم پور

از: خانه سینمای ایران

کافه سینما- با انتشار خبر خداحافظی فریدون جیرانی از برنامه هفت موجی از واکنش ها و اظهار نظرها از سوی چهره های سینمایی در سانه های مختلف آغاز شد. همچنین گمانه زنی ها درابره جایگزین جیرانی در این برنامه ادامه دارد مجموعه زیر آخرین اظهار نظرها و اخبار مربوط به تغییرات برنامه هفت است.

 مجری طرح هفت: در غیبت جیرانی فراستی این برنامه را اجرا می کند

نخستین واکنش متعلق به حمید پنداشته است. وی در گفتگو با باشگاه خبرنگاران اکثر اخبار این روزها را تکذیب کرد و تنها خبر از جایگزینی کوتاه مدت فراستی به جای جیرانی داد.
حمید پنداشته مجری طرح برنامه «هفت» در خصوص شایعاتی مبنی بر تعطیلی این برنامه گفت: برنامه سینمایی «هفت» به مدت سه هفته به دلیل بازی جام ملت‌های اروپا تعطیل می‌شود و قرار نیست جیرانی این برنامه را تعطیل کند.
وی ادامه داد: جیرانی تصمیم دارد که سریال تلویزیونی «فصل بی‌پروایی» را در پاریس کلید بزند. که احتمالا حدود 4 ما دیگر ساخت این پروژه آغاز می‌شود.
پنداشته تصریح کرد: در نبود جیرانی برای ادامه برنامه مسعود فراستی، به عنوان مجری این برنامه را هدایت می‌کند و هیچ دلیلی برای تعطیلی این برنامه فرهنگی وجود ندارد.
وی در خصوص خداحافظی جیرانی از برنامه «هفت»، خاطرنشان کرد: خداحافظی جیرانی از برنامه هفت صحت ندارد و حضور او در ادامه این برنامه بعد از یک سال اتفاق می‌افتد که آن هم به دلیل ساخت سریال «فصل بی‌پروایی» خواهد بود.

خزاعی: از انتخاب به عنوان جانشین جیرانی بی اطلاعم/ فارس: شنیده ها حاکی از انتخاب خزاعی است

ظهر امروز همزمان با انتشار خبر احتمال جایگزینی محمد خزاعی به جای فریدون جیرانی در کافه سینما خزاعی در گفتگو با سینما پرس از این اتفاق اظهار بی اطلاعی کرد.

محمد خزاعی که یکی از گزینه‌های تازه تهیه و اجرای برنامه «هفت» بعد از تعطیلات یک ماهه این برنامه اعلام شده بود، ضمن اشاره به بی‌اطلاعی از این موضوع گفت: در این باره خبری نشیندیم، و قرار نیست چنین پیشنهادی اتفاق بیفتد و از سمت من پذیرفته شود.
وی در ادامه با اشاره به فرمت ثابت این برنامه گفت: «هفت» به عنوان تنها برنامه سینمایی سینما، بسیار موفق عمل کرده است، و تنها به واسطه اجرای فریدون جیرانی می تواند به این روند موفقیت آمیز ادامه دهد.
خزاعی که اجرای برنامه «شب‌های روشن» را برای شبکه جام جم برعهده دارد، تصریح کرد: یافتن مجری جایگیزین برای این برنامه با دشواری همراه خواهد بود.

اما فارس هم در خبر کوتاهی ضمن تایید این خبر اعلام کرد:

شنیده می‌شود مسئولان سیما چندی پیش از «محمد خزاعی» تهیه‌کننده سینما و دبیر سی‌امین جشنواره فیلم فجر خواسته‌اند اجرا و تهیه برنامه «هفت» را برعهده بگیرد که تا این لحظه خزاعی به آن‌ها پاسخی نداده است.

مدیر گروه اجتماعی شبکه 3: نه از انتخاب خزاعی اطلاع دارم نه فراستی

«فضل‌الله شریعت‌پناهی» در گفت‌وگو با فارس درباره انتشار اخباری مبنی بر اجرای برنامه «هفت» توسط «محمد خزاعی» و «مسعود فراستی» گفت: من در جریان چنین اخباری نیستم. شایعات در این زمینه زیاد شده و نیاز به بررسی دارد.

وی ادامه داد: فعلا آقای جیرانی هستند و اجرای برنامه را هم برعهده دارند، ایشان پیشنهاد دادند که در فاصله بعد از مسابقات فوتبال، اجرا را به فرد دیگری بسپاریم ولی ما هنوز قبول نکرده‌ایم.

شریعت‌پناهی درباره حضور قطعی جیرانی برای کارگردانی سریال، تصریح کرد: هنوز تاریخ کلید زدن سریال ایشان مشخص نیست، خودشان هم پیشنهاد دادند که بهترین زمان خداحافظی ایشان از برنامه هفت، زمان پخش فوتبال است، ولی ما قبول نکرده‌ایم و زمان رفتن ایشان هم مشخص نشده است.

کیهان: مطالبه نیروهای انقلاب نتیجه داد/ جیرانی نه بخاطر سریال بلکه به خاطر تحرکاتی علیه سیاست های کلان فرهنگی نظام از هفت کنار گذاشته شده
در پی انتقادهای فراوان و نامه جمعی از رسانه های اصولگرا به رئیس صدا و سیما در اعتراض به برنامه «هفت»، این برنامه با دستور مستقیم مدیریت رسانه ملی متوقف شد.
به گزارش خبرنگار کیهان، خبرها حاکی است، علی رغم گزارش برخی خبرگزاری ها مبنی بر این که فریدون جیرانی، به دلیل ساخت یک سریال از اجرای این برنامه کنار کشیده، جلوگیری از اجرای وی صرفا به خاطر تحرکات برنامه هفت علیه سیاست های کلان فرهنگی نظام جمهوری اسلامی صورت گرفته است. قرار است به زودی گروه جدیدی از سینماگران ساخت برنامه «هفت» را عهده دار شوند.
توسعه جریان لیبرالیستی فرهنگی، بزرگداشت جشنواره های غربی، حمایت از فیلمسازان معاند با جمهوری اسلامی، تریبون دادن به سینماگران ناهمسو با باورهای دینی و ملی مردم ایران و... کارنامه برنامه هفت طی دو سال گذشته را تشکیل داده است.
کیهان قبلا در چند مقاله و یادداشت، نسبت به خط مشی «هفت» هشدار داده بود!

علی معلم: آنها که از گفتگو گریزانند پروسه تعطیلی «هفت» را دنبال می کنند!

شبکه ایران اما برای بررسی اتفاقات این روزها برای برنامه هفت به سراغ علی معلم رفته. متن این گفت و گو بدین شرح است:

آیا تعطیلی «هفت» را می توان بیانگر این مساله دانست که جریانی در سینمای ما شکل گرفته که علاوه بر توانایی دور زدن قانون و ایجاد محدودیت اکران این قدرت را هم دارد که یک برنامه تلویزیونی مخالف ایده هایش را به تعطیلی بکشاند؟
من فکر میکنم اصلا ربطی به جریان یا جریاناتی خاص ندارد. متاسفانه یک سری نیروهایی در جامعه ما وجود دارند که از سینما خوششان نمی آید و این گونه واکنشها هم از جانب همین گروهها صورت می گیرد. این نیروها از ابتدای انقلاب هم بودند ولی آن موقع با نظر صریح حضرت امام(ره) مواجه شده و دُم شان را جمع کردند اما این روزها دوباره فضا را مساعد دیده اند تا بار دیگر افکار نادرست خود را در سینما پیاده کنند. مساله اینجاست که هر وقت سینما به گفتمان تبدیل می شود فشارهایی از سوی این نیروها وارد میشود تا جلوی این فضای گفتمان را بگیرد. برنامه «هفت» هم در چند هفته اخیر فضایی را ایجاد کرده بود تا هر دو گروه موثر در ماجراهای مرتبط با اکران نوروزی حرفهای خود را صریح به زبان آوردند.

شاید اگر «هفت» برنامه ای بود که فقط نظرات یک گروه خاص فکری را پوشش میداد ایجاد مشکل بر سر راه آن چندان عجیب نبود اما در شرایطی که تئوریسین یک گروه افراطی این فرصت را می یابد که در «هفت» حضور یافته و صریحا نظراتش را بیان کند دیگر حرف زدن از تعطیلی «هفت» چه معنایی می تواند داشته باشد؟
تصور دوستان این است که کل تریبون یک برنامه در اختیار آنان قرار داشته باشد تا آنها متکلم وحده بوده و هرچه دوست دارند بر زبان آورند اما این کاملا در تناقض است با فرهنگ گفتگو! گفتگو یعنی شما حرفت را بزنی و به طرف مقابل هم اجازه صحبت دهی اما دوستان علاقه ای به گفتگو ندارند و همین هایی که از گفتگو گریزانند پروسه تعطیلی «هفت» را دنبال می کنند.
در همین برنامه اخیر «هفت» آدمی در برنامه بود که سابقه زیادی هم در فیلمنامه نویسی ندارد اما در مورد مهرجویی طوری صحبت می کرد که انگار مهرجویی، نوکر پدرش است. این مدل حرف زدن نادرست است یعنی نباید سعی کنیم تمام تریبونها در اختیار ما باشد. این صحیح نیست که فکر کنیم هر آنچه ما نمی پسندیم، مردم هم نباید بپسندند. به نظر من فشارهایی که این دوستان وارد می آورند اصلا عقلانی نیست. آنها بیش از حد تلاش می کنند که همه چیز را محدود به ایده های خود کنند اما جامعه ما که قرار نیست تک صدایی باشد. مردم صداهای مختلفی دارند؛ عده ای ممکن است یک فیلم خاص را بپسندند و عده ای هم از آن فیلم خوششان نیاید، این مساله دلیلی بر این نمیشود که بگوییم چون از این فیلم خوشمان نیامده پس آن فیلم باید توقیف شود.

نامه ای که از سوی تعدادی رسانه افراطی خطاب به مدیر رسانه ملی نگاشته شده بود اصلی ترین عامل تعطیلی «هفت» قلمداد شده! آیا این وضعیت را نمی توان انفعال بیش از حد رسانه ملی و در راس آن عزت ا.. ضرغامی قلمداد کرد؟
اتفاقا من فکر میکنم آقای ضرغامی، مشکلی با «هفت» ندارد. من بیشتر متعجبم از مدیر گروه اجتماعی شبکه سوم که چرا باید درباره برنامه ای که زیرمجموعه خودش است چنین تند حرف بزند. شما اگر مدیری باید سعی کنی برنامه ای که در گروه شما تولید شده را اصلاح کنی نه اینکه درباره آن برنامه مصاحبه کنی! چرا باید مدیر گروه اجتماعی شبکه سه علیه برنامه «هفت» حرف بزند؟ من وقتی مصاحبه این آقا را خواندم واقعا خنده ام گرفت.

پس مشکل اصلی نه از سوی مدیر سازمان صداوسیما بلکه برآمده از روش نادرست مدیران زیردستی است؟
بله، مدیران میانی صداوسیما نمی توانند از برنامه شان دفاع کنند و این عدم توانایی سبب ساز آن میشود که درباره یک برنامه خاص مصاحبه کرده و آن را زیر سوال ببرند. در صورتی که به جای این کار بهتر است اگر فکر میکنند برنامه زیردست شان مشکلی دارد به اصلاح آن بپردازند.

این عدم توانایی مدیران میانی در دفاع از برنامه های تولیدی شان چقدر برآمده از بی تجربگی آنهاست یعنی مدیرانی در صداوسیما به کار گمارده شده اند که تجربه کار رسانه ای را ندارند.
متاسفانه مدیران میانی تا فضایی حتی صوری راجع به یک موضوع شکل می گیرد فورا می ترسند و همین ترس کار دستشان می دهد. این ترس همان طور که شما گفتید هم ریشه در کم تجربگی دارد و هم برآمده از این است که نظریه شخصی شان را بر نظریه سازمانی شان الویت می دهند در صورتی که در رسانه ای که ملی است، این عقاید عموم مردمان است که باید درنظر گرفته شود و نظرات میلی نمی تواند راهگشا باشد. این مدیران باید برنامه های خود را در آیین یک ملت ببینند و بر این اساس محتوای برنامه خویش را تعیین کنند. یک مدیر نباید در آیین شخصی خود یک برنامه را ببیند. یادم می آید سالها قبل که برنامه ای با عنوان «سینمای اندیشه» را در تلویزیون اجرا می کردم آقای پورنجاتی که آن هنگام معاون سیما بود در خلال یک سخنرانی برنامه ما را زیر سوال برد. بلافاصله بعد از این اتفاق من از آن برنامه بیرون آمدم و وقتی از من پرسیدند چرا، پاسخ دادم مدیر بالادستی من که نباید علیه من حرف بزند. او اگرمشکلی با برنامه من دارد باید آن را به صورت حضوری با خودم مطرح کند تا نسبت به رفع مشکل اقدام کنم.

با این همه فکر می کنید عاقبت «هفت» به کجا بینجامد؟
در شرایطی که تلویزیون خیلی هم برنامه مخاطب پسند ندارد اینکه بیایند یک برنامه گفتگومحور را هم محدود کنند اصلا درست نیست. بعید می دانم که «هفت» هم تعطیل شود چراکه همین حالا هم رسانه ملی بسیاری از مخاطبان خود را از دست داده است و تعطیلی «هفت» بار دیگر به کاهش مخاطبان رسانه ملی می انجامد.

عضو اتاق فکر هفت: استراحت یک ماهه هفت هیچ ربطی به نامه اعتراضی ندارد

در حالی اعضا از اتاق فکر هفت شامل محمدرضا جعفری جلوه، ابوالقاسم طالبی، شهریار بحرانی، اکبر نبوی، حسین کرمی، مهدی فرجی و پرویز شیخ‌طادی، تنها شیخ طادی نسبت به این اتفاق واکنش نشان داده. وی در گفتگو با سینما پرس با اشاره به تعطیلی یک ماهه برنامه «هفت» گفت: همواره ایجاد یک فرصت استراحت برای برنامه‌ها مفید بوده و موجب تحول در ساختار و اجرای آن‌ها شده است.
وی ادامه داد: این استراحت یک ماهه می‌تواند منجر به ایجاد گفتمان‌ها و نظرات جدید در برنامه «هفت» شود.

عضو اتاق فکر سیما اظهار کرد: برنامه‌هایی که مدت زیادی از اجرای آن‌ها می‌گذرد و به عبارتی کهنه می‌شوند، قطعا نیاز به تحول و بازنگری دارند.
وی گفت: گذر زمان در برنامه‌ها و ثابت ماندن‌شان موجب می‌شود تا این برنامه‌ها در حاشیه‌ها غرق شوند و نتوانند نگاهی رو به بالا داشته باشند.
شیخ طادی عنوان کرد: با این استراحت یک ماه جیرانی، فراستی و دست‌اندرکاران برنامه فرصت پیدا می‌کنند تا مقداری استراحت کنند و سپس با نیرو و رویکردی جدید برنامه را اجرا کنند.

وی افزود: سیما 2 سال است که این برنامه را پخش می‌کند و در بسیاری اوقات از آن حمایت کرده است و هیچ‌گاه به عنوان یک صاحب‌کار بر این برنامه اعمال قدرت نکرده است.
عضو اتاق فکر سیما گفت: برای ادامه یافتن این برنامه سیما هیچ‌گاه مانعی برای اجرای آن ایجاد نخواهد کرد اما انتظار همگان از جمله مخاطبان این است که این برنامه مجری عادل و متخصص داشته باشد.

وی با اشاره به گزینه‌های جایگزین احتمالی به جای جیرانی تصریح کرد: من نمی‌دانم مسئولان برنامه چه کسی را به عنوان مجری برنامه در نظر دارند اما امیدواریم که فردی متخصص، عادل و منصف انتخاب شود تا هم به جذاب شدن این برنامه کمک کند و هم اصل تریبون آزادی این برنامه را رعایت کند.

شیخ‌طادی در پاسخ به لزوم انتخاب یک مجری متدین به جای یک مجری روشنفکر گفت: با فرض متدین بودن تمام افراد جامعه باید عنوان کنم که منصف و عادل بودن یک مجری بسیار حائز اهمیت است.

وی با اشاره به تریبون آزاد برنامه «هفت» اظهار کرد: این برنامه هیچ تریبون آزادی نداشت و تنها به اندیشه‌های مشخصی می‌پرداخت. تمامی اهالی سینما معتقد بودند که این برنامه سمت و سوی مشخص داشته است.

وی در رابطه با نامه 21 رسانه جبهه فرهنگی انقلاب افزود: زمانی که عده‌ای معترض می‌شوند باید اعتراض آنان در برنامه مطرح شود زیرا این هم به نفع برنامه است و هم مخاطب؛ که البته این امر مشروط به عدالت محوی یک برنامه است.
شیخ طادی عنوان کرد: این گروه فرصت حرف زدن و یک مناظره عادلانه را می‌خواستند و هیچ گاه خواستار تعطیلی برنامه نبودند.
وی در پایان گفت: استراحت یک ماهه برنامه «هفت» هیچ ارتباطی به نامه اعتراض آمیز به رئیس سازمان صدا و سیما ندارد.

سعید سهیلی: به آقای ضرغامی به خاطر تعطیلی «هفت» تبریک می گویم!

سعید سهیلی کارگردان گشت ارشاد اما نظراتی بر خلاف شیخ طادی دارد. وی معتقد است نامه اعتراضی به برنامه هفت باعث تعطیلی آن شده. متن کامل گفت و گوی سهیلی با شبکه ایران:

آیا می توان یکی از دلایل تعطیلی «هفت» را حرفهای صریحی دانست که هفته گذشته شما در تماس تلفنی با جیرانی به زبان آوردید؟
نه، من فکر می کنم اصلا قبل از اینکه من بخواهم در «هفت» صحبت کنم، نامه های مرتبط با تعطیلی «هفت» نوشته شده بود و درخواستهای آنها که دوستدار تعطیلی این برنامه بودند، مطرح شده بود. تصمیم گیریها هم اختمالا زودتر از اینها گرفته شده بود اما تازه به سمع من و شما رسیده است!

فکر می کنید چقدر از ماجرای تعطیلی برنامه «هفت» مرتبط است با انتقاد گروهی رسانه افراطی از این برنامه به خصوص نامه رسانه های موسوم به انقلابی خطاب به ضرغامی!؟
مطمئنا همین نامه دلیل اصلی توقیف «هفت» بوده است. اما می خواهم واقعیتی را به شما بگوبم و آن هم اینکه آن کسانی که چنین نامه هایی را امضاء می کنند پیاده نظام این اتفاقات هستند. اینها آدمهایی هستند که خودشان قدرت تصمیم گیری مستقل ندارند یعنی اختیارشان تحت تاثیر آدمهایی است که هیچ کدام از آنها امضایشان پای چنین نامه ها و بیانیه هایی نمی آید.

اما این گروهها که این شانس را داشتند نماینده خود را به «هفت» بفرستند. پس مشکل چیست که به استفاده از تریبون «هفت» هم راضی نشده اند؟
ببینید، حتی آنها که به نمایندگی از چنین گروههای به «هفت» آمدند هم نفرات اصلی آنها نیستند. نفرات بالادستی این گروهها را هیچ گاه نمی بینیم اما اینها آن قدر قدرت دارند که می توانند شهرداری، حوزه هنری یا امامان جمعه را همراه خود کنند.

فکر می کنید روشی که اینها در شانتاژهای رسانه ای در پیش گرفته اند چه عاقبتی خواهد داشت؟
نکته ای که باید مورد توجه قرار بگیرد این است که روش این دوستان در اعتراض، روش درستی نیست! آنها به جای گفتگو درخواست شان را با فشار و شانتاژ پیش می برند و خواهان تعطیلی روزنامه ها و برنامه های تلویزیونی هستند که نظری خلاف نظرات آنها دارند. آخر این کجایش منطقی است؟ متاسفانه این گروهها اغلب فاقد منطق هستند و تنها راهی هم که در پیش می گیرند همین جنجال و فشارهای غیرمنطقی است در صورتی که اگر واقعا طرفدار منطق هستند چرا به سمت گفتگو نمی آیند. واقعا به آقای ضرغامی به خاطر تعطیلی «هفت» تبریک می گویم و اگر تعطیلی این برنامه حتمی شود باید فاتحه گفتگوی سینمایی در رسانه ای مانند تلویزیون را خواند.

داریوش مهرجویی در گفت گویی خبر از رد شدن پروانه ساخت فیلم جدیدش "بیا تا برویم" داده است. به گزارش کافه سینما مهرجویی در بخشی از مصاحبه اش با ایسنا گفت: منتظر پروانه ساخت «بیا تا برویم» بودیم که گویا رد شده.... رد شدن پروانه ساخت این فیلم بسیار باعث حیرت من است. چون فیلم مضمونی عرفانی و دینی و فلسفی دارد و چند تن از مسئولین مثل آقای مهدی ارگانی بسیار با آن موافقند و همیشه از من می‌پرسند چرا دست به کار ساخت آن نمی شوم... واقعا خیلی جالب است که در جشنواره فجر سال گذشته هیات داوران جایزه مهم فیلم دینی «بین الادیان» را به فیلم «نارنجی پوش» دادند ولی الان نمی‌گذارند من فیلم دینی بسازم و از نظر آقایان فیلم نامه دینی و فلسفی من مردود است. خیلی دوست دارم ببینم چه کسی سناریوی من را خوانده و رد کرده؟ اصلا اعضای این شورای پروانه ساخت چه کسانی هستند و فیلم‌نامه‌ها را از چه منظری می‌خوانند؟ من فکر می‌کنم بعد از این همه سال فیلم ساختن بهتر از هر کس دیگری می‌دانم چه قصه و مضمونی مجاز است و چه قصه‌ای غیر مجاز.... الان شرایط تولید و جذب سرمایه،ارائه پروانه ساخت و پروانه نمایش و به طور کلی اکران فیلم‌ها با وضعیت نامناسب و مغشوشی روبروست. نوعی ناامنی و بی‌نظمی تولیدکنندگان و پخش کننده‌ها و صاحبان سینما و استودیوها را تهدید می کند. «خانه سینما» هم که تعطیل شده و مدیریت امور کلا به دست معاونت سینمایی افتاده.

مسوولان سینمایی کارها را به بخش خصوصی واگذار کنند. درست نیست که خودشان وام‌های کلان به خودی‌ها بدهند، خودشان تولید کنند و در فستیوال خودشان نشان دهند و به آن‌ها جایزه هم بدهند و بعد بهترین اکران را هم برایش درنظر بگیرند. به هرحال اگر شرایط اینگونه پیش برود، آینده فیلم سازی چندان روشن و امیدوارکننده نخواهد بود. باید به بخش خصوصی احترام گذاشت و از آن حمایت کرد. وظیفه وزارت ارشاد نظارت و کمک به تولید فیلم و حمایت از آن است. نه این که مانع بتراشند و باعث بیکاری و بطالت قاطبه فیلمسازان بخش خصوصی شوند.

به نظر شما بهترین اثر جناب داریوش مهرجویی در کارنامه کاریشان کدام است ؟

از بین 10 اثر مطرح یکی را انتخاب کنید

فیلم سینمایی «مثل یک عاشق» به کارگردانی عباس کیارستمی یکی از ۲۲ فیلم بخش مسابقه  اصلی شصت و پنجمین دوره جشنواره فیلم کن است. داستان این فیلم که قبلا «پایان» نام  داشت، در ژاپن اتفاق می‌افتد و رین تاکاناشی و تاداشی اوکونو در آن بازی می‌کنند.
«مثل یک عاشق» تولید ژاپن و فرانسه و زبان آن ژاپنی است. نام فیلم جدید  یارستمی از  ترانه‌ای در فیلم با صدای اِلا فیتزجرالد گرفته شده است. گفتنی است که فیلم عباس  کیارستمی با فیلم‌های ژاک اودیار (زنگار واستخوان) والتر سالس (درجاده) و میشائیل   هانکه (عشق) ودیوید کراننبرگ (کاسموپلیس) و کن لوچ («سهم فرشتگان) رقابت خواهد کرد.

شصت و پنجمین جشنواره فیلم کن ۱۶ مه (۲۷ اردیبهشت) با نمایش فیلم آمریکایی
«قلمرو طلوع ماه» به کارگردانی وس اندرسن آغاز می‌شود و ۲۷ مه (۷ خرداد) با نمایش  درام «ترز د» به کارگردانی کلود میلر فیلمساز فقید فرانسوی به پایان می‌رسد.


نانی مورتی فیلمساز ایتالیایی ریاست هیئت داوران بخش مسابقه اصلی شصت و
پنجمین جشنواره فیلم کن را به عهده دارد. بره‌نیس بژو بازیگر فیلم برنده اسکار
«هنرمند» مجری مراسم افتتاحیه و اختتامیه این دوره جشنواره کن است.

حذف  سکانس آخر فیلم «ضد گلوله»، شرط دریافت پروانه نمایشی که قبل از جشنواره صادر شده  بود/فیلمی که پروانه نمایش دارد در بازبینی مجدد اصلاحیه خورد!

مصطفی کیایی با بیان این‌که شرط دریافت  پروانه نمایش «ضدگلوله» حذف سکانس آخر آن است، افزود: فیلم «ضد گلوله» جزو معدود  فیلم‌هایی بود که قبل از جشنواره پروانه نمایش دائم دریافت کرد. اما حالا که برای  گرفتن پروانه نمایش رفته‌ایم، می گویند باید سکانس آخر فیلم را حذف کنید تا پروانه  نمایش دریافت کنید.

وی تصریح کرد: البته ما تمایلی به حذف سکانس آخر فیلم  نداریم، اما باید ببنیم چه اتفاقی می‌افتد. البته شورای نظارت و ارزشیابی هیچ دلیل  خاصی برای حذف این سکانس اعلام نکرده است.
کیایی ادامه داد: تا زمانی که نتوانیم  پروانه نمایشی که قبل از سال صادر شده را از وزارت ارشاد دریافت کنیم، برنامه‌ای  برای اکران آن نخواهیم داشت.
وی همچنین خبر از نگارش فیلمنامه جدید خود داد و  افزود: این فیلم نسبت به دیگر فیلم‌های من کمتر رگه‌های طنز خواهد داشت. لازم به  ذکر است، مهدی هاشمی، مسعود کرامتی، ژاله صامتی، سعید آقاخانی، محسن کیایی، بهشاد  شریفیان، علی کوچکی، مهدی فقیه، مسعود انتظاری از جمله بازیگران این فیلم سینمایی  هستند.

در خلاصه داستان آمده است، اواسط دهه 60 و اوج دوران جنگ مردی حدود  50 ساله در تهران مشغول قاچاق نوارهای لس آنجلسی و فیلم های ویدیویی است، وی در اثر  یک اتفاق در می یابد که توموری در سر دارد و تا دو ماه دیگر بیشتر زنده نخواهد  ماند.
به گزارش سی نت «ضد گلوله» در جشنواره سی ام فجر به نمایش درآمد و با
کسب جایزه بهترین فیلمنامه مورد تحسین منتقدین قرار گرفت.

گفتنی است پس از  اتفاقاتی که در نوروز 91 در سینمای ایران رخ داد قرار بر این بود تمامی فیلم های  پروانه نمایش دار بار دیگر بازبینی شوند که گویا فعلا این اتفاق گریبان فیلم «ضد  گلوله» را گرفته است!

در نظرسنجی که طی یک ماه گذشته انجام شد بهترین های اکران 90 از نگله مخاطبان وبلاگ به شرح زیر هستند :( رتبه های اول تا سوم )

 بهترین فیلم :

1.جدایی نادر از سیمین ( فرهادی)       31.5 %

2.اینجا بدون من (بهرام توکلی)              26.3%

بهترین کارگردان :

1.اصغر فرهادی ( جدایی نادر ...)                   44.5%

2.مازیار میری ( سعادت اباد)                          19.5%

3.بهرام توکلی (اینجا بدون من)                         17%

فیلم سینمایی «خصوصی» ساخته حسین فرح بخش توقیف و از ادامه اکران آن جلوگیری   شد.
شورای صنفی نمایش که رای به پایان اکران عمومی «خصوصی» داده است، علت را
فشارهای متعدد و دستور از بالا اعلام کرده است.
به گزارش سینمانگار، اکران  «خصوص » که در اکران نوروزی در گروه سینمایی قدس به نمایش درآمده بود، به همراه فیلم سینمایی «گشت ارشاد» ساخته سعید سهیلی با مخالفت گروه انصار حزب الله مواجه شد و این گروه در روز 27 اسفند گذشته با برپایی
تجمعی در مقابل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی خواهان توقف نمایش این دو فیلم شدند  و در بیانیه ای تهدید کردند "اگر تا 29 اسفند این 2 فیلم توقیف و از
پرده پایین کشیده نشوند، رأساً وارد ماجرا شده و با کشیدن تجمعات خود مقابل
سینماهایی که اقدام به نمایش فیلمهای مذکور نموده اند کار را یکسره خواهد
ساخت".
 پس از آن و در مراسم نماز جمعه تهران بود که آیت الله خاتمی امام  جمعه موقت تهران نیز وارد ماجرا شده و با مستهجن خواندن این دو فیلم، خواستار توقف
اکران آنها در شهرستانها شد.
پس از این سخنان بود که اکثر سینماهای  شهرستانها این دو فیلم را از پرده هایشان پایین کشیدند.

اما این پایان ماجرا  نبود و در تهران نیز سینماهای متعلق به حوزه هنری و شهرداری تهران در اقدامی  خودسرانه از نمایش «خصوصی» و «گشت ارشاد» خودداری کردند.

واکنشها و جنجالها  درباره اکران این دو فیلم ادامه داشت، تا آنکه بالاخره امروز حبیب کاوش سخنگوی  شورای صنفی نمایش اعلام کرد: فیلم سینمایی «خصوصی» با مجوز این شورا و با دستور از  بالا توقیف شده است.

کاوش گفت: شورای صنفی نمایش در برابر جو سنگینی که در  مقابل دو فیلم «خصوصی» و «گشت ارشاد» ایجاد شد، تسلیم شد.

حبیب کاوش اعلام  کرد که به زودی این توقیف شامل فیلم «گشت ارشاد» نیز خواهد شد.
سیدضیاء  هاشمی رئیس شورای صنفی نمایش نیز گفت: متاسفانه بر اثر فشارهای متعددی که بر شورای  صنفی نمایش وجود داشت، مجبور شدیم فیلم «خصوصی» را از پرده سینماها پایین  بیاوریم.
به گزارش سینمانگار، طبق تصمیم شورای صنفی نمایش، فیلم «نارنجی پوش» ساخته داریوش مهرجویی از روز چهارشنبه(23 فروردین) در گروه سینمایی قدس و به
جای فیلم «خصوصی» اکران خواهد شد.